Новости

Камчатского края, России и мира


Вы здесь:
Арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения в рамках дела о банкротстве МУП «Городское тепловодоснабжение» Вилючинска
Арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения в рамках дела о банкротстве МУП «Городское тепловодоснабжение» Вилючинска
Арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения в рамках дела о банкротстве МУП «Городское тепловодоснабжение» Вилючинска

По сообщению пресс-службы Арбитражного суда Камчатского края, Решением Арбитражного суда Камчатского края от 6 мая 2013 года муниципальное унитарное предприятие «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа  признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим должника утверждена Чечель Валентина Михайловна, однако определением арбитражного суда от 6 августа 2014 года она отстранена от исполнения обязанностей, вместо нее конкурсным управляющим должника утвержден Феофанов Сергей Михайлович. 4 марта 2016 года в арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего МУП «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа Феофанова С.М. об утверждении мирового соглашения по делу, принятого собранием кредиторов 26 февраля 2016 года.  На собрании кредиторов от 12 апреля 2016 года принята уточненная редакция мирового соглашения. Заявление Феофанова С.М. было рассмотрено судом 5 мая 2016 года в рамках дела № А24-2528/2012.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве мировое соглашение – процедура, применяемая в деле о банкротстве на любой стадии его рассмотрения в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами. Целью заключения мирового соглашения является прекращение производства по делу о банкротстве, восстановление платежеспособности (хозяйственной деятельности) должника.

Согласно реестру требований кредиторов должника кредиторы первой и второй очереди отсутствуют.В третью очередь реестра требований кредиторов МУП «Городское тепловодоснабжение» включены: МУП «Автодор» (сумма требований - 35 738 365 рублей, из которых 20 000 000 рублей обеспечены залогом); ГУП «Камчатэнергоснаб» (сумма требований - 310 678 724 рубля); Администрация Вилючинского городского округа (147 592 138 рублей); «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (ЗАО) (174 262 рубля); ОАО «Оборонэнергосбыт» (11 103 960 рублей). Согласно условиям мирового соглашения от 12 апреля 2016 года, кредиторами принято решение передать основному кредитору – ГУП «Камчатэнергоснаб» имущество, непосредственно используемое для производства и реализации товаров (работ, услуг) в условиях естественной монополии общей стоимостью 688 329 000 рублей, в счет погашения его реестровой задолженности в размере 310 678 724 рубля и задолженности по текущим платежам на дату передачи имущества.

Изучив материалы дела, арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего об утверждении мирового соглашения, придя к выводу о том, что условия указанного соглашения нарушат права и законные интересы кредиторов по текущим платежам, поскольку, предусмотрев погашение текущей задолженности вплоть до штрафных санкций перед одним кредитором, порядок и условия погашения задолженности перед другими кредиторами по текущим платежам, имеющими преимущественное право требования перед кредиторами, включенными в реестр, и равные права с ГУП «Камчатэнергоснаб» по текущим обязательствам, предложенным вариантом мирового соглашения не определены.

В связи с этим, суд установил наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 160 Закона о банкротстве для отказа в утверждении мирового соглашения. Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2016 года определение Арбитражного суда Камчатского края 05 мая 2016 года оставлено без изменений.

Ссылка на источник


Дата создания: 16.11.2016 13:42:21




Оставить свой комментарий

Имя