Арбитражный суд взыскал с Росгвардии сто тысяч рублей в пользу Камчатскэнерго

Охранное предприятие силового ведомства не прошло проверку качества оказания услуг по охране объекта энергетики. Условному нарушителю удалось проникнуть на территорию ТЭЦ-1 и оставить муляж взрывного устройства. Детали произошедшего раскрыли в камчатском Арбитражном суде.
Из материалов дела следует, что в 2021 году между ПАО «Камчатскэнерго» и ФГУП «Охрана» Росгвардии был заключён договор об оказании услуг по антитеррористической защите и охране ТЭЦ, принадлежащих энергокомпании.
В августе 2023 года УФСБ по Камчатскому краю инициировало проверку эффективности охранных мер.
«Около полуночи условный нарушитель проник на территорию ТЭЦ-1, проследовал через запасной выход в помещение здания мазутонасосной станции, где заложил муляж взрывного устройства на электромазутный насос, после чего покинул здание и территорию объекта тем же путем. Ни условный нарушитель, ни муляж сотрудниками ответчика за время проведения мероприятия обнаружены не были», – рассказали в пресс-службе суда.
«Взрывное устройство» нашел машинист-обходчик котельного отделения во время обхода станции. О находке он сообщил вышестоящему руководству, после чего о ситуации уведомили правоохранительные органы.
На основании акта о нарушении требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности, составленного сотрудниками УФСБ, руководство «Камчатскэнерго» выставило охранному предприятию претензию с требованием оплатить штраф в размере 100 000 рублей за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.
Росгвардия платить штраф отказалась. На суде представитель организации пояснил такую позицию тем, что энергокомпания не обеспечила надлежащие условия для исполнения договора: не обеспечила объект исправно работающими техническими средствами. Системы охранной сигнализации и телевизионной охраны работали неустойчиво. В месте, где произошло проникновение условного нарушителя на территорию, отсутствовало ограждение.
Однако суд признал эти доводы несостоятельными, так как, зная обо всех уязвимых местах охраняемого объекта, ФГУП «Охрана» согласовало условия договора и приняло на себя исполнение договорных обязательств.
«По мнению суда, исполнитель, приступивший к оказанию услуг, несмотря на имеющиеся и зафиксированные сторонами недостатки технической укрепленности объекта, не вправе ссылаться на данные недостатки как обстоятельства, освобождающие его от ответственности», – пояснили в суде.
Арбитражный суд удовлетворил иск ПАО «Камчатскэнерго», взыскав с ФГУП «Охрана» Росгвардии 100 000 рублей штрафа и 4 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Обжаловать решение ответчику не удалось.

ИА «Камчатское время»