Камчатским рыбакам, из лодки которых в воду упал пограничник, не удалось обжаловать приговор

Трое жителей Петропавловска-Камчатского пытались обжаловать приговор за покушение на жизнь пограничника. Горожане получили большие сроки лишения свободы за то, что в марте 2022 года из лодки, где были мужчины, выпал сотрудник Погрануправления.

Тогда возле причала судоремонтной верфи Петропавловска-Камчатского мужчины выгружали пойманного краба с моторной лодки. Вдруг появился неизвестный в форме пограничника с оружием и запрыгнул в лодку. После непродолжительной борьбы сотрудник оказался в воде, а рыбаки ушли на лодке. Пограничник доплыл до причала и выбрался на него.

Рыбаки утверждали, что решили скрутить пограничника, потому что, по их словам, он появился на причале и запрыгнул в лодку, не представившись, как требует закон, поэтому они решили, что он обычный бандит. Мужчины заявляли, что сотрудник случайно упал за борт, при этом, они не стали ему помогать, поскольку были уверены, что с ним ничего не произойдет, ведь до причала было недалеко.

По версии следствия, пограничник действовал по закону, когда запрыгнул в лодку, чтобы проверить легальность краба. Обвинение полагало, что сотрудника намеренно выбросили за борт и не помогли, хотя была угроза его жизни.

Рыбаков обвинили по статье 317 УК РФ (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа). Первый суд присяжных прошел в прошлом году, и тогда рыбаков признали не виновными. Вердикт не устроил прокуратуру, и по апелляции решение отменили, отправив дело на новое рассмотрение.

В июне этого года прошел новый суд присяжных, и в этот раз жителей города признали виновными. Двоих приговорили к 12 годам и 6 месяцам, третьего к 12 годам лишения свободы, с отбыванием каждому первого года в тюрьме, а оставшегося срока – в исправительной колонии строгого режима.

Рыбаки подали жалобы в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции. Они просили отменить приговор, переквалифицировать их действия на более мягкий состав, заявляли о чрезмерной суровости приговора, о существенных нарушениях судом первой инстанции уголовного и уголовно-процессуального законов, отмечали, что у них не было умысла покушаться на жизнь пограничника. Гособвинение в апелляции настаивало на усилении наказания.

По информации пресс-службы судебной системы края, Пятый апелляционный суд счел, что действия рыбаков были правильно квалифицированы, а процессуальных нарушений не было, поэтому в целом вердикт остался в силе.

«Вместе с тем, приговор Камчатского краевого суда был изменён в части срока пребывания осуждённых в тюрьме. Вместо одного года каждый из них проведёт в исправительном учреждении этого типа два с половиной года. Оставшуюся часть срока наказания осуждённые проведут в исправительной колонии строгого режима», – пояснили в пресс-службе.

ИА «Камчатское время»