Мама мальчика, получившего пощёчину от логопеда, ответила той, кто встала на защиту обидчицы
Фото: Масс Медиа Камчатка
Мама 10-летнего Дмитрия в радиоэфире прокомментировала публикацию в защиту логопеда-дефектолога, ударившую сына на занятии. Она считает, что попытка оправдать коллегу комментатору не удалась, передаёт ИА «Камчатское время».
В комментарии в защиту логопеда, который распространяется в социальных сетях, говорится, что видео не отображает истинной картины происходящего на уроке, а пощёчина была необходима для «встряхивания» ребёнка, приведения его в должное учебное состояние, при этом не вызвала у него ни физического, ни психологического страдания.
Комментатор также поделилась своим опытом работы с мальчиком. По её словам, он сложный в обучении и сильно разбалованный: на занятиях намеренно плюется, щипается, кидается игрушками, швыряет тяжёлые предметы и пинает преподавателя. Она назвала действия коллеги защитной реакцией на неконтролируемый агрессивный выпад ребёнка вблизи её лица.
Анна Логинова, мама мальчика, ответила на это высказывание, заявив, что метода, к которому прибегла специалист, чтобы привести ребёнка в «учебное состояние», в педагогическом мире не существует.
«Такой термин в принципе, наверное, отсутствует, пощёчина – тем более. И вы сами видите, Дима сидит с нами. Это спокойный, неагрессивный ребёнок. Взрослые люди все всё видят. Глупо сейчас палки в колёса мне вставлять, потому что всё против неё (логопеда). Как минимум, город весь будет знать героя в лицо», – сказала она.
Как ранее передавало информагентство, скандал разразился 5 декабря после того, как мама ребёнка обнародовала запись скрытой видеокамеры, установленной в помещении, где проходило занятие. Поведение специалиста, ударившего ребёнка, осудили пользователи Интернета, прокуратура организовала проверку, а затем следственное управление сообщило, что в отношении женщины возбуждено уголовное дело по статье о неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. Доклад о результатах его расследования запросили в центральном аппарате СКР.
ИА «Камчатское время»
В комментарии в защиту логопеда, который распространяется в социальных сетях, говорится, что видео не отображает истинной картины происходящего на уроке, а пощёчина была необходима для «встряхивания» ребёнка, приведения его в должное учебное состояние, при этом не вызвала у него ни физического, ни психологического страдания.
Комментатор также поделилась своим опытом работы с мальчиком. По её словам, он сложный в обучении и сильно разбалованный: на занятиях намеренно плюется, щипается, кидается игрушками, швыряет тяжёлые предметы и пинает преподавателя. Она назвала действия коллеги защитной реакцией на неконтролируемый агрессивный выпад ребёнка вблизи её лица.
Анна Логинова, мама мальчика, ответила на это высказывание, заявив, что метода, к которому прибегла специалист, чтобы привести ребёнка в «учебное состояние», в педагогическом мире не существует.
«Такой термин в принципе, наверное, отсутствует, пощёчина – тем более. И вы сами видите, Дима сидит с нами. Это спокойный, неагрессивный ребёнок. Взрослые люди все всё видят. Глупо сейчас палки в колёса мне вставлять, потому что всё против неё (логопеда). Как минимум, город весь будет знать героя в лицо», – сказала она.
Как ранее передавало информагентство, скандал разразился 5 декабря после того, как мама ребёнка обнародовала запись скрытой видеокамеры, установленной в помещении, где проходило занятие. Поведение специалиста, ударившего ребёнка, осудили пользователи Интернета, прокуратура организовала проверку, а затем следственное управление сообщило, что в отношении женщины возбуждено уголовное дело по статье о неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. Доклад о результатах его расследования запросили в центральном аппарате СКР.
ИА «Камчатское время»
Дата создания: 07.12.2024 05:41:00
тяжелый случай,, это такой труд, не благодарный, сложный...
в отношении какой женщины возбуждено дело ?