На Камчатке американская компания судилась с коммерсанткой из-за картинок на коробке куклы

На Камчатке иностранная компания ZAG America подала иск против ИП Ли Н.Б. из Елизова. Истец требовал компенсацию за нарушение права на произведение изобразительного искусства – картинки кукол на упаковке с дешевой куклой.
По информации пресс-службы Арбитражного суда края, ZAG America является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства (из мультфильма «Леди Баг и Супер-кот») – изображения «Талисманы», «Маринетт», «Леди Баг», «Адриан», «Супер-кот», «Рена Руж», «Карапас», «Хлоя», «Квин Би», «Тикки».
«В ходе закупки в июне 2023 года в торговой точке, расположенной вблизи дома № 5 по улице Завойко в Елизове установлен факт продажи контрафактного товара (куклы). На упаковке товара были изображены указанные персонажи. Факт покупки подтвержден в суде: предоставлены кукла, кассовый чек, в котором содержались сведения о наименовании продавца (ИП Л., ИНН продавца), диск с видеозаписью процесса покупки», – рассказали в суде суть иска.
Представитель компании требовал с предпринимательницы компенсацию в размере 200 тысяч рублей. Суд иск удовлетворил, но не полностью.
«Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом (часть 3 статьи 1252 ГК РФ).
Суд осуществил оценку сходства изображений с учетом общего восприятия, узнаваемости персонажей, характерного расположения черт персонажей, по результатам которого пришел к выводу о тождественности изображений, нанесенных на спорный товар и изображений, исключительные права на которые принадлежат истцу», – рассказали в суде.
Там пояснили, что доказательств предоставления правообладателем ответчику права на использование каким-либо способом изображения произведения искусства и отсутствие вины ответчика, в материалы дела в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено.
При вынесении решения суд принял во внимание следующие факты:
- наличие множественности нарушений и тот факт, что ответчик не является производителем товара, не наносит на него изображения;
-вероятные имущественные потери правообладателя от реализации ответчиком товара (куклы) стоимостью 900 руб.;
- невысокую стоимость товара;
- тот факт, что указанный товар приобретен представителем истца (то есть не попал в дальнейший оборот);
- реализация спорного товара произведена в рамках розничного договора купли-продажи, что свидетельствует об отсутствии умысла на оптовую поставку товара.
«Исходя из необходимости сохранения баланса прав и интересов сторон и принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения, суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании компенсации подлежит частичному удовлетворению в размере 100 000 рублей (по 10 000 рублей за каждое нарушение исключительных прав истца)», – добавили в суде.
ИА «Камчатское время»