Арбитражный суд Камчатского края удовлетворил требование МКУ «Управление капитального строительства и ремонта» о расторжении контракта с ООО «Альтаир». Согласно договору подрядчик должен был выполнить работы по строительству дороги в Петропавловске от поста ГАИ на Северо-Востоке до улицы Академика Королёва. Причиной расторжения договора стало нарушение ООО «Альтаир» сроков выполнения работ и отсутствие оснований для продления сроков строительства. Об этом сообщили в пресс-службе арбитражного суда. Там рассказали, что сдать дорогу в эксплуатацию должны были ещё 15 октября 2015 года. Однако подрядчик выполнил примерно 34 % от общего объёма работ. Суд установил, что участок для строительства был передан в пользование подрядчика 13 января 2014 года, то есть ООО «Альтаир» могло приступить к выполнению работ в согласованные сроки. Между тем подрядчик бездействовал около двух месяцев и обратился за получением разрешения на строительство только 19 марта того же года. Разрешение было выдано 23 марта. 28 марта распоряжением администрации Петропавловска подрядчику была разрешена вырубка деревьев на территории строительства и письмом от 30 марта были определены источники финансирования этих работ. Однако вырубка деревьев была выполнена только спустя два месяца с момента получения разрешения — 25 марта. Таким образом, как выяснилось в суде, городское управление капитального строительства и ремонта оперативно решало вопросы, возникающие в связи со строительством дороги. Так, когда появилась необходимость выполнить работы по устройству водоотведения и замене заторфованного грунта, не учтённые проектной документацией, был незамедлительно составлен акт для определения объёмов работ, и управлением был решён вопрос об источнике их финансирования. Однако подрядчик настаивал на непригодности разработанного грунта для обратной засыпки в связи с его некондиционностью и требовал внести изменения в проектную документацию. В управлении в свою очередь не нашли оснований для замены грунта, поясняя, что согласно результатам геологических изысканий грунты пригодны для обратной засыпки (при неукоснительном соблюдении требований к данному виду работ). Отметим, что по закону подрядчик не имеет права оспаривать указания заказчика: последний несёт полную ответственность за их последствия. Кроме того, ООО «Альтаир» настаивало на том, что работы по строительству дороги неоднократно приостанавливали ПАО «Камчатскэнерго» и ПАО «Ростелеком». Суд установил, что факт выдачи запрещений о выполнении работ действительно имел место, однако они носили временный характер и не могли повлиять на увеличение срока строительства дороги. Приняв во внимание все указанные обстоятельства, а также то, что на момент обращения управлением в арбитражный суд срок выполнения работ был превышен больше чем на полтора года, суд принял решение об удовлетворении требований управления — о расторжении контракта.

Читать дальше. Ссылка на источник

Распечатать